@Hervé Hum

erratum,

j’écris

"Autrement dit, vous inversez le sens de la preuve ! Seul le mythe ne fait pas de doute. On peut penser qu’il s’agit d’un personnage historique dont la vie est transformé en légende, mais on peut tout à fait nier qu’il ait existé.

On peut aussi douter que ce soit un simple mythe, mais pas que sa nature d’être en tant que christ est d’ordre mythologique. Aussi, nier son existence ne le fait pas sortir de son caractère mythologique, mais au contraire, vise à l’y enfermer.