Commentaire de Gollum
sur Le modèle cybernétique dans la théorie mimétique de René Girard
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Robin Guilloux
Cette tendance existe bien entendu aussi chez les adultes, mais nous avons appris par l’éducation à refréner ce genre de comportement.
Sauf que pour moi ce sont de pseudo-adultes. Désirer quelque chose sous prétexte qu’un autre l’a désiré avant moi c’est de la pathologie. Que des enfants s’y adonnent quoi de plus logique en effet.
Et donc si la mimésis est à l’ordre du jour aujourd’hui c’est en raison de l’infantilisme de l’âme de l’homme moderne.
Encore une fois, en ce qui me concerne, la mimésis ne fonctionne quasi pas, j’en suis désolé pour l’universalité de la chose.
Mais ce qui m’interpelle le plus c’est que Girard ne semble pas condamner le désir qui est en amont de la mimésis. Et qui est bien plus difficile à déraciner.
Or toutes les religions du monde ont condamné le désir en tant que tel. Notamment le christianisme qui a fait du renoncement ou du détachement une vertu majeure. Idem pour le bouddhisme.
La condamnation du monde de l’argent est omniprésente dans le christianisme. De la condamnation de Mammon par Jésus à la présentation de la Bête de la Terre de l’Apocalypse, dont le chiffre est 666, et dont l’unique fonction est d’acheter et vendre…
Et donc la fameuse révélation girardienne est un leurre. Car tout a déjà été dénoncé depuis longtemps.