Bonjour Robin Guillous,
 
Vus dites : ’’La science transforme le mystère en énigme pour le mieux résoudre. Girard constate, comme nous tous que le religieux se retire depuis des siècles du monde occidental. C’est ce retrait même qui permet la métamorphose du mystère en énigme.’’
 
La réalité c’est ce qui ne change pas quoi qu’on en pense.
Le Réel c’est la représentation psychique du monde.
La carte, qui n’est pas le territoire.
 
La science c’est la rationalisation de nos représentations ; elle n’a pas le pouvoir de transformer en énigme ce qui relève du mystère. Le scientisme c’est la prétention à tout expliquer.
 
« Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? » C’est et ce sera toujours un mystère. Il ne faut pas confondre mystères et énigmes. Nous ne savons pas s’il existe une explication rationnelle aux mystères, par définition ; le saurions nous qu’ils ne seraient plus que des énigmes.
 
Les théologies, ou sciences de la foi, qui ne sont pas scientifiques, ignorent cette nuance. Ce faisant, elles prétendent posséder la clé de ces mystères-énigmes, clé qu’elles nomment dieu. C’est pourquoi elles voient en la science l’ennemie.
 
Je suis scientifique, athée et pragmatique : j’ai foi en ce mystère qui n’épuisera jamais la science.