Mais gagnera-t-on le mondial avec une équipe ’rafistolée’, improvisée au grè de retour d’anciens qui vu leur âge n’ont peut-être pas tous 9 x 90 minutes (voir 120 pour les matchs avec prolongation) dans les jambes ???

Au moins, avec une telle déclaration, on peut être sûr que Zidane jouera le Mondial à 200%. Mais je vous trouve un peu catégorique : on peut gagner le mondial sans Zidane et le perdre avec lui. Quant à la finale de l’Allemagne en 2002, je l’ai oubliée, c’est vrai. Mais elle a tenu à un Kahn en grande forme, à un tirage somme toute assez abordable (le Paraguay, les USA, la Corée du Sud - assez favorisée par l’arbitrage jusqu’à la finale). Surtout, elle est intervenue au milieu d’une série de plusieurs fiasco retentissant (les éliminations dès le premier tour des Euros 2000 et 2004). Quant au Brésil, ils ont gagné, après une campagne éliminatoire peu convaincante. Et avec un Ronaldinho qui n’avait pas 34 ans à l’époque...

Klinsmann a lui aussi ses problèmes : il se fait allumer pour vouloir rajeunir son équipe. Pourtant, c’est ce que l’Allemagne aurait dû faire depuis longtemps au lieu de se cramponner à Matthaus...