@eddofr
Pfouarfff ! Et les orthodoxes, les coptes, etc... ils n’existent pas peut-être ?
Votre affirmation péremptoire « le Pape est le successeur de Pierre » n’est que l’interprétation des catholiques depuis le schisme il y a environ 1000 ans sous l’impulsion de Charlemagne. Tout ça pour justifier que Rome, en se séparant des autres patriarcats, restait le « vrai » où siège le successeur de Pierre. Bref, de la basse politique érigée en vérité d’Evangile !
D’ailleurs quand on voit comment la lignée des papes s’est perpétuée on a des doutes sur le fait qu’ils aient tous été des successeurs de Pierre dotés de la parole de Jésus.

Bref, votre commentaire doit plaire beaucoup aux anticléricaux enragés, il est très utile pour eux