Commentaire de Gollum
sur Essences, Etre, Temps, Trinité… : Un grand livre de philosophie en projet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pascal L
En fait, cela est parfaitement visible.
C’est voulu.
Je suis un scientifique et vous ne l’êtes pas, c’est là la différence.
Wahou ! Diantre.
jamais de démontrer quoi que ce soit.
Ah, parce que vous avez démontré quelque chose vous, Monsieur le scientifique (mode la mouche on)
Mais si mon raisonnement vous paraît étrange, dites-moi où vous voyez le problème. J’ai déjà posé la question et vous n’avez pas répondu.
Ben c’est simple. Il n’y a aucun lien logique entre la prémisse et la conclusion. Reprenons.
Supprimons les tribunaux et la police. Si nos actes sont prédestinés, il ne peut pas y avoir d’augmentation de la criminalité. A votre avis ?
Donc cela veut dire que pour qu’il y ait augmentation de la criminalité il faut que le libre-arbitre existe… 
C’est stupéfiant Monsieur le scientifique. Quelle rigueur. Il n’y a aucun rapport entre les deux mais vous vous y voyez un lien de cause à effet… J’espère que vous n’êtes pas dans la recherche car avec de telles capacités de logique c’est de façon claire du pognon jeté par les fenêtres…
C’est stupéfiant Monsieur le scientifique. Quelle rigueur. Il n’y a aucun rapport entre les deux mais vous vous y voyez un lien de cause à effet… J’espère que vous n’êtes pas dans la recherche car avec de telles capacités de logique c’est de façon claire du pognon jeté par les fenêtres…D’autre part la dialectique ne consiste pas à ne pas répondre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dialectique
La seule fois où je n’ai pas répondu c’est quand j’ai ironisé avec mon petit doigt… Pour la bonne raison que je n’avais aucune preuve mais que le bon sens trivial m’indiquait que votre discours était de l’embrouille pure et simple..