A vrai dire je sais m^me pas pourquoi on continue a développer des « vecteurs ».
.
Le concept de la « bombe sous le paillasson » est plus séduisant ».
vous louez (ou acheter ) via l’intermédiaire de service secret en passant par des société écran de paradis fisacux quelques petits studios dans les principales villes de pays qui vous semblent hostiles.
.
Vous maquillez des bombes en objet commun (machine à laver par exemples) : emménagement discret
.
Vitrification assuré par commande internet et/ou par signal radio (quoi de plus banal qu’une parabole installée sur un balcon)
.
Entretien assuré par une petite visite discrète de temps en temps
.
Cà vous coute moins cher que de d’entretenir les vecteurs (sous marin-avion -missiles etc).
.
La Corée du nord l’a surement déjà fait sur quelques villes américaines=> les gesticulations de Trump sont juste du bruit de fond
.
Même si le pays visé découvre et demantèle quelques bombes, le simple fait qu’il pourrait y avoir des bombes encore non découvertes devrait être dissuasif
.
Il faut se demander pourquoi les militaires (y compris russes) continuent à développer de tels vecteurs (et leur contre mesure de bouclier antimissile )
corruption du complexe militaro-industriel ? surement
explication freudienne (missile = symbole phallique) ? pas impossible