Commentaire de Hervé Hum
sur Des travaux essentiels
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
erratum
(partie dette de la monnaie, un peu nominative, mais essentiellement
anonyme, c’est à dire, portant sur tous ceux qui sont en manque de
monnaie).
Ceci est vrai que pour la monnaie de dépôt, thésaurisable, mais pas pour la monnaie où le remboursement de la partie dette supprime la monnaie. Dans ce dernier cas, c’est l’inverse, sauf lorsque la dette n’est pas remboursé !
En réalité, le chartalisme ne peut pas s’appuyer sur une monnaie de dépôt, mais uniquement sur une monnaie dite de crédit où le remboursement de la partie dette annule la monnaie.
Il est totalement faux de dire que la monnaie est crée ex-nihilo, sa création en tant que valeur valant créance, exige de manière absolue la dette, quel que soit le système (donc, y compris communiste ou autre) sans cela, la monnaie n’a aucune valeur tangible et sa création ex-nihilo est égale à celle des billets de monopoly.