Il est très malaisé de répondre à un commentaire confus. Mais vous avez mal saisi mes propos d’hier. Je voulais simplement signifier qu’à certains moment d’après moi INEVITABLES, un peuple est conquis par l’idée de mort et de guerre. Même Tobie Nathan, un juif le confirme : « L’histoire des hommes est largement parsemée de guerres, de conquêtes, de retraites, de carnages, de négociations, de « plus jamais ça ! »… Et à chacun de ces épisodes mortifères, dieu est présent. Un dieu, des dieux, selon les époques ou les cultures. Mais l’important pour chacun des protagonistes est d’avoir le sien. Et de le glorifier, d’implorer, à genoux ou en hurlant, son appui et ses faveurs. Souvent ces dieux sont étrangement proches les uns des autres, partagent une histoire quasi commune, mais ce n’est pas ce que l’homme en guerre met systématiquement en valeur. Bref, ce sont toujours les sociétés humaines qui se servent de dieu pour justifier leur guerre. il ne s’agit de culpabiliser, mais d’accepter linéluctable cycle de VIE et MORT.