@maQiavel

Désolé de répondre tardivement, j’avais écris un long commentaire, mais une mauvaise manip me la fait perdre. Pas eut le temps d’en refaire un autre avant.

Pour votre exemple, il manque quand même un acteur capital, le peuple ! Vous faites comme si nous n’existions pas, alors que pour ma part, je raisonne par rapport à la masse, celle à laquelle je considère appartenir. Mais pas cette masse manipulée, non, je parle de celle qui se libère de ses maîtres et du joug qu’ils font peser sur elle. Celle qui prend ses responsabilités en ôtant tout pouvoir aux irresponsables par définition, c’est à dire, aux propriétaires économiques.

Coluche nous rapportait un principe qui vaut partout, en disant qu’il suffirait que plus personne n’achète de la merde pour que cela ne se vende plus. Il suffirait donc de la même manière, que les citoyens cessent de suivre les chefs de guerres, que ce soit militaire ou économique, pour qu’ils perdent tout pouvoir. Mais il ne faut pas compter sur vous, qui préférez suivre un chef de guerre sous prétexte qu’il serait le gentil dans un monde de brute. Sauf que votre Poutine se considère comme un chef et le monde comme devant être dirigé par des chefs de guerres, or, j’affirme que le temps est venu de s’émanciper de ses chefs qui ne font que perpétuer la domination de la société par un système de prédation de la vie d’autrui.

Un de vos argument consiste à affirmer que la société humaine est dominé par l’état de guerre et ne peut en sortir.

Dans ma 1ère version de commentaire, j’avais donné les arguments pour contester cette affirmation, mais finalement, je pense que j’en ferai un article. Le but étant de montrer que c’est la raison seule qui décide quand une époque est révolue et non pas l’humain, qui ne peut que s’y plier pour évoluer ou bien se condamner à régresser. L’économie s’est globalisée, la science s’est universalisé, la culture s’est stratifiée jusqu’à former un paysage certes d’une grande diversité, mais suivant le principe de stratification, permet de préserver cette diversité tout en permettant une culture universelle et qui existe d’ailleurs déjà, mais que là, vous faites comme si elle n’existait pas.

Vous ne voyez pas que votre positionnement consiste à défendre un système vieux, usé jusqu’à la corde mais qui ne veut pas passer la main et dont ses adeptes sont prêt à aller jusqu’au bout pour le garder, même à tout détruire plutôt que perdre la domination.

Ensuite, me traiter d’intellectuel qui ne voit pas que le monde est dirigé par des criminels est faire preuve d’une totale mauvaise foi, car j’écris bel et bien la même chose. Je parle de prédation du temps de vie d’autrui, cela peut être une partie, mais aussi toute la vie. Or, qu’est ce qu’un criminel, sinon celui qui vole la vie, donc, le temps de vie d’autrui.

Sauf que contrairement à vous, je ne choisi pas de soutenir le plus gentil des prisonniers, des criminels, je n’en veux plus un seul pour diriger les humains, en fait, je ne veux plus d’humains pour diriger d’autres humains. Je veux des lois justes issues de la seule éthique de réciprocité, tout en conscience de notre histoire culturelle, donc, de sa tradition, mais par adhésion et non par contrainte.

Si c’est une utopie pour vous, sachez que cela n’en est pas une pour moi, car tous les éléments sont réunis pour changer la réalité et passer d’une société dominée par l’état de guerre à une société organisée pour l’état de paix. Je dis bien que tous les moyens techniques sont déjà en place et qu’il est techniquement possible de passer d’un système à l’autre en une nuit. Ce qui manque et que les gens comme vous font tout pour la combattre, c’est la prise de conscience que la société humaine n’a plus besoin d’être commandé par les prédateurs, mais uniquement par les lois naturelles et qui ne sont pas celle de de la raison du plus fort, mais de la raison comme force de loi. Cette même raison qui a permis au système capitaliste de dominer la société humaine, est la même qui lui retire ce pouvoir et sera l’objet de mon second commentaire, sauf si je l’écris en article.