@Philippe VERGNES
 
 et d’ailleurs, ça marche, puisque je constate que vous modifiez votre discours en fonction de ce que je dis, au mépris d’ailleurs du principe de non contradiction, disant aujourd’hui le contraire de ce que vous disiez hier.
 
 Par ex vous dites : ’’Je n’ai jamais dit que la réconciliation d’une victime avec son p.n. serait d’une quelconque façon souhaitable’’
 
Ce n’est pas ce que je vous ai reproché : ça c’est une perversion de mon argument s’opposant à votre affirmation que les pn refusaient la réconciliation, et que vous faites votre en le retournant contre moi. Votre présentation des choses est perverse. Comme toujours. Et voilà pourquoi ces échanges sont sans fin.
 
 Si j’étais celui que vous dites, vous seriez encore plus méprisable que moi. Et ça c’est rédhibitoire.