Commentaire de Philippe VERGNES
sur À propos...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ kalachnikov,
Je n’ai pas lu Nietzche... je n’ai jamais caché mes lacunes question philosophie. C’est en projet, j’ai ses principaux bouquins, mais ils sont encore « vierge ».
D’ordinaire oui... pour la mémoire, mais par acquit de conscience, je vérifie plutôt deux fois qu’une les infos que je crois avoir compris. J’avais trouvé la discussion vraiment intéressante même si ne possédant pas de « grosses » références philosophiques, je m’instruisais plus qu’autre chose. J’avais noté l’interruption... à regret, car j’avais trouvé votre pensée vraiment bien structurée (et je ne me répéterais jamais assez, c’est ce qui m’intéresse chez les gens avec qui j’échange ici ou dans la vraie vie).
« Concernant le pn, pour moi c’est juste un phénomène d’adaptation. »
Oui.. il y a de ça et ce n’est pas pour rien que j’ai souvent insisté sur le fait que, citant Racamier, le plus important à comprendre dans la perversion narcissique, c’est le mouvement qui l’anime et dont elle se nourrit. Sur le p.n. est sa façon d’être en relation avec autrui, j’ai des thèses que l’on m’a demandé d’écrire depuis un bon moment déjà... ce que je n’ai toujours pas fait, car j’ai toujours dit que le jour où je le ferais, je me fâcherais avec de nombreuses victimes qui ne comprendrons pas mon positionnement et prendrons cela comme une « trahison ». De fait, je ne sais toujours pas comment présenter le truc, mais cela rejoint un peu ce que vous dites.
« Quand vous ou la perchée Mélusine me faites des procès en homosexualité refoulée, en pédophilie, en cantatisme, on a déjà basculé là-dedans. »
J’en suis bien désolé et je puis vous garantir que cela ne se serait jamais produit en d’autres circonstances, mais j’ai un mythomane paranoïaque sur le dos qui ne me lâche pas depuis 6 ans lorsqu’il s’agit de m’apporter la contradiction sur ce sujet, et je ne souhaitais pas en avoir un second où à propos de l’inceste justement, le premier m’avait déjà fait un foin de tous les diables auparavant. D’où le fait que le sujet ne se prêtait pas trop à un échange « courtois » avec un inconnu qui débarquait sous mes articles pour la première fois. Si j’avais su que vous étiez Lermontov, jamais je n’aurai réagis de la sorte et j’aurais certainement fait preuve de plus de patience et de tolérance à votre encontre que ce que j’ai alors su en faire preuve, mais si je vous ai débloqué, c’est que c’est déjà du passé pour moi.
