https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de eddofr sur Prise d'otage ; l'intervention extérieure - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de eddofr
sur Prise d'otage ; l'intervention extérieure


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eddofr eddofr 27 mars 2018 17:10

Je crains qu’il nous faille, dans un avenir assez proche, accepter une évolution de la doctrine d’intervention.


Je la fais courte : Avec les terroristes il y aura toujours des victimes et plus on les laissera agir, plus il y aura de victimes.

Il vaut mieux 5 victimes « collatérales » provoquées par l’intervention directe des forces de l’ordre que 20 victimes résultant de l’absence d’intervention.

Autrement dit, la priorité devra tôt ou tard passer de « protéger les otages à tout pris » à « neutraliser les terroristes le plus vite possible ».

Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor