Commentaire de Pierre Régnier
sur Terrorisme Islamiste entre puanteur politicienne et sombres perspectives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 2 avril 2018 09:59

@Oceane

Je ne nie pas ce que vous rapportez ci-dessus. Je suis un ferme opposant, depuis toujours, à la volonté hégémonique des États-Unis et à ses guerres de conquête.

J’insiste seulement sur la nécessité de ne pas se limiter à une analyse de la situation du monde tel qu’il est aujourd’hui, et je demande que l’on regarde objectivement, sérieusement, en quoi les trois plus grandes religions monothéistes sont responsables de cette situation. J’ai publié, en 2016 aux éditions du Panthéon, un petit livre sur cette question : DÉSACRALISER LA VIOLENCE RELIGIEUSE.

Pour résumer notre désaccord : Un faux chrétien est un chrétien qui continue d’accepter la théologie indirectement criminogène de sa religion 2000 ans après que Jésus, son maître à penser Dieu, soit venu lui donner tous les éléments pour la détruire. Un faux musulman est un musulman qui nie la relance de la théologie directement criminogène (c’est-à-dire pour le présent et le futur) au septième siècle, par son maître à penser Dieu, Mohamed.


Voir ce commentaire dans son contexte