Comme beaucoup vous raisonnez en estimant que n’est possible que ce qui existe déjà . 

Un pré supposé de départ qui n’autorise au mieux que le statut quo et l’immobilisme. 

Combien d’évolutions ont eu lieu alors que tant de personnes expliquaient que c’était impossible ? 

Il y a une différence entre prouver quelque chose et argumenter en faveur de ses propres opinions et préjugés. 

Comme dit plus haut c’est bizarre de parler de l’île des Canaries dont les installations n’étaient même par terminées. Rien que cela tend à montrer un point de vue orienté. 

Juste pour rire, l’Allemagne qui est un gros consommateur d’électricité arrive à 20% d’éolien en 2017, comment l’expliquez-vous ? 

Second argument de mauvaise fois que je lis souvent c’est la vitesse de l’évolution. 

On voudrais en l’espace de quelques années balayer un système énergétique qui a mis plus d’un siècle à se construire. Ou comment demander des objectifs irréalistes uniquement pour décrédibiliser la chose.