Yann, merci ! Cela fait plaisir de voir quelqu’un qui ne se cache pas derrière son petit doigt pour dénoncer ces brèves de comptoir.

En 1945, la France EXSANGUE a les moyens d’offrir une sécurité sociale à tous ceux qui le souhaitent (je dis ça pour les paysans et les commerçants qui l’ont refusé !). Et aujourd’hui on n’aurait pas les moyens de se la payer alors que les profits du CAC4O représentent 10 FOIS le trou de la sécu !

S’il y a un problème aujourd’hui avec la sécu (et c’est pareil avec les retraites) c’est parce que : 1/ la droite de ce pays (et une certaine gauche d’ailleurs aussi, qui a inventé le budget global de l’hôpital) n’a pas cessé depuis 1945 de la contrebattre (rappel pour les ignorants, De Gaulle a introduit, en 1958 par Ordonnance, les patrons dans les conseils d’administration de la sécu, sous le prétexte des « cotisations patronales », et c’est depuis qu’il y a un problème avec le budget de la sécu, cherchez l’erreur) et 2/ toutes les mesures prises par la droite pour soi-disant résoudre les problèmes sont allées dans le sens de la privatisation des hôpitaux, des assurances, des labos pharmaceutiques et j’en passe, comme le réduction des remboursements et les « forfaits ».

Alors si nous revenions aux vrais principes de 1945, la qualité de la sécurité sociale serait améliorée et le service rendu aussi. Les moyens modernes de gestion font que nous pouvons gagner en efficacité de gestion (rappel toutefois qui n’est pas dit : les frais de gestion de la sécu en France c’est 8 %, alors que les assurances privées aux USA prennent 20 à 25 % de frais de gestion !).

Je m’arrête là mais je dois bien avoir encore 20 raisons du même tonneau pour dénoncer avec la plus grande force la présentation idéologique biaisée de cette question dans l’article d’ouverture et dans la plupart des commentaires.

Oui la répartition est le moyen d’obtenir une sécu à 100 % de remboursement (c’est la moins coûteuse d’après les études et les comparaisons internationales car elle permet d’intégrer des procédures de prévention efficaces et rentables à moyen et long terme).