Commentaire de Decouz
sur Les illusions de la mécanique quantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 13 avril 2018 15:13

Je me demande si l’histoire du chat n’est pas une plaisanterie (volontaire), car dans n’importe quelle expérience où il y a des probabilités on ne sait jamais le résultat avant la fin de l’expérience, si on connait le résultat à l’avance inutile de faire l’expérience.
« La particule n’est pas un point matériel » : certains philosophes de l’antiquité et certaines écoles bouddhistes sont « atomistes », ils croyaient, croient que l’univers est formé de « briques » dont les plus petites seraient observables, Guénon fait remarquer que l’étendue spatiale est divisible indéfiniment (distinction d’ailleurs entre l’infini métaphysique et l’indéfini, ce dernier appartenant toujours à un ordre de finitude) et donc seule notre ignorance actuelle ou l’impossibilité des moyens empêche de trouver encore plus petit.
Il y a des formes, que ce soient des particules ou des ondes, mais la notion de forme est une notion qualitative, d’organisation, qui ne peut être cernée uniquement par des mesures.


Voir ce commentaire dans son contexte