Il y a quand même une petite nuance, c’est que ces gaz sont lancés non pas sur des casseurs ou des bandes violentes, mais sur de pacifiques manifestants, qui ne menacent pas l’ordre public mais simplement protestent contre les dérives autoritaires d’un pouvoir violent par sa politique et ses actes et qui donc interdit même qu’on dénonce pacifiquement ces dérives...

Il me semble que le Droit international ne considère par la répression sociale comme légitime, mais ne vise que les violences civiles...

A Madagascar, l’actuel président Hery Rajaonarimpianina ( je cite le nom de mémoire), proche des Occidentaux a ainsi autorisé l’usage de balles réelles et de lacrymo contre des manifestants qui dénonçaient son projet de modifier la Constitution dans un sens autoritaire...

Bilan : 4 morts, dont 2 enfants, de nombreux blessés.

Commentaire dudit président qui s’est barré en France illico puis est revenu (sans doute adoubé par nos ministres) : c’était une tentative de coup d’Etat ! 

 Je pense qu’on est dans le même discours en France : les manifestants menacent lé sécurité de l’Etat donc la violence à leur encontre est légitime.

Ce processus est très dangereux. Nous allons vers un Etat « totalitaire » ( si le mot n’était pas galvaudé par des usages antihistoriques..mais c’est peut-être le but...créer une confusion sémantique, faire mine de dénoncer le fascisme qu’on n’appelle plus fascisme - de façon à ce qu’on ignore ce que ce fut et ce que c’est- plus construire une société en réalité totalitaire, mais qu’il sera interdit de nommer..c’est la différence avec le fascisme qui se revendiquait comme tel.