Il y a donc deux aspects distincts pour la remise en cause de la vaccination intensive :
-d’une part l’efficacité « questionable » de certains vaccins, voire même le risque d’aggravation
-d’autre part l’effet des adjuvants (sel d’aluminium).
Il serait pourtant simple qu’un organisme indépendant fasse des comparaisons entre pays où un vaccin est obligatoire et des pays équivalents où il ne l’est pas pour avoir des indications d’efficacité à grande échelle (les études sur quelques dizaines de cas ne peuvent éliminer les effets de bord).

Concernant les « sels d’aluminium », le paradoxe est que la publicité sur des produits aussi anodins que les déodorants mettent en avant l’absence de ces substances, quid alors lorsqu’ils sont injectés dans le corps !