@Paul Leleu

Scinder ma phrase en deux n’a eu pour effet que de la dénaturer. C’est à la portée de n’importe qui de retranscrire ce qu’il voit dans un carnet.

Surtout que si on se penche sur les idéologie et aspirations de l’époque, il est clair qu’il y avait une bande de gogos tels qu’ils auraient élu le diable comme président. Comme « les anarchistes » ou alors tous ces pauvres types qui pensaient que « le communisme était la solution au capitalisme ».

Comme je l’ai dit dans mon post ci-dessus, c’est un problème de répartition des richesses et du pouvoir, plutôt un agglomérat des deux qui pose problème et non le capitalisme en tant que tel. Autrement, on aurait pas autant de pauvres et de crève-la-faim.

Et ce n’est certainement pas le modèle « communiste » (ou soviétique) qui pourra y remédier.