Du coup je me rends compte que l’esprit de synthèse n’est pas ce qui vous caractérise le mieux.

Pourquoi diable les autres seraient-ils tous des cons ? Pourquoi en venez vous à tirer de telles conclusions ? Cela n’a aucun sens.

Je comprends que vous soyez contre le capitalisme. Seulement il ne suffit pas de le dire. Développez donc le sujet. Dîtes nous, par exemple, quel pays, quel régime politique, trouve grâce à vos yeux ? Quel régime politique dans le monde se rapproche le plus de votre idéal, celui qui rendrait les peuples heureux ? C’est très facile d’être « contre », mais, la difficulté est bien de proposer une organisation que serait « pour », qui envisagerait un système de gouvernance qu’il reste peut être à inventer. Mais un seul pays peut-il le proposer dans le concert mondial ? 

Je vous l’ai dit, dans un précédent post, il s’agit d’argumenter. Est-ce que cela vous dérange de voir défiler des arguments contraires à ceux véhiculés à longueur de temps par les médias aux ordres ? Ici, sur Agoravox, je dois reconnaitre que, de loin en loin, j’ai appris pas mal de choses. En consultant les liens que les intervenants mettent à disposition. 

Votre réaction, et ce présent post, constitue pour moi une vraie curiosité. Je ne sais pas ce qui vous a touché mais vous l’avez été. Alors, si vous êtes pour des échanges courtois et constructif, vous pouvez peut être nous le dire.