@Mmarvinbear
« Bien qu’il ne soit pas politiquement correct de le dire (parce que cela brise le misérabilisme ambiant), les employés et ouvriers ont bénéficié à beaucoup de reprise d’important coups de pouces depuis ces trente dernières années par cette politique de la demande qui, si dans un premier temps améliore le pouvoir d’achat de tous, par la suite provoque leur appauvrissement par le chômage qu’elle engendre à moyen et long terme. »

La première raison du chômage est l’informatisation, ou robotisation si vous préférez ce synonyme, des moyens de production, et qui à y regarder de près n’est jamais qu’une sophistication de cette révolution industrielle avant laquelle la notion même de chômage n’existait pas pour commencer.

Pourquoi croyez-vous que le chômage a augmenté à partir des années 70 ? Fin de la période de croissance d’après-guerre et chocs pétroliers, certes, mais aussi mise sur le marché des premiers micro-processeurs qui permettaient de réduire par un facteur de 50 à 100 la taille et les coûts des systèmes électro-mécaniques utilisés jusque-là, et ainsi de les faire entrer plus facilement dans les champs sociaux et économiques, c’est-à-dire d’impacter leur développement.

Une secrétaire avec un simple ordinateur peut abattre la besogne de 5 à 10 autres, et c’est la même chose dans tous les corps de métiers où on peut utiliser ces outils, soit la majorité des secteurs de production. Même dans les usines on trouve plus de robots que d’êtres humains. Mis à part les chantiers et les artisans spécialisés dans la fabrication traditionnelle, et encore, l’électronique est partout et permet d’augmenter la production dans les quantités demandées sans avoir à recourir à de la main-d’œuvre humaine. Celle-ci se retrouve ainsi condamnée à l’inactivité.

La solution est simple : la décroissance ou le partage du temps de travail – mais vous pouvez préférer l’implosion sociale...