Blabla...Blabla.
Faisons simple : La circularité c’est quand je démarre le moteur de mon auto. Et ça consomme de l’énergie, sinon ça ne démarre pas. Cela contredit cause/effet ? Pas du tout, c’est l’explosion dans un cylindre qui fait tourner le moteur, et le cycle commence (Cycle=circularité, OK ?)
Autre exemple : Toute l’informatique est circulaire, tout particulièrement les OS.
Mais bien entendu dans le détail des instructions, c’est de la cause à effet.
Certes trouver une cause, pour expliquer le fonctionnement du tout ; c’est débile.
C’est bon pour les politicards, les merdias et les benets...Et les religieux.
Bien entendu que ne pas utiliser la « circularité » en économie n’a aucun sens.
Toutefois, bouger une cause, au milieu de la succession des causes et effets peut provoquer une orientation nouvelle du système circulaire. Comme un volant sur une auto par exemple.
Donc finalement une seule cause peut expliquer aussi le comportement d’un système...Un comportement pas une définition précise.
Ce qui implique que le concept de circularité n’a pas grand intérét...
Bien trop simpliste.