Drôle de dieu entre parenthèses qui se parle au pluriel...

La traduction que j’ai eu sous les yeux était plutôt : Voici, l’homme est devenu comme l’un d’entre nous, connaissant le bien et le mal. 

Pour le dire de façon crue ça ne ressemble pas à un Dieu comme celui de Spinoza (ou le Brahman indien) qui bien évidemment ne serait pas perturbé le moins du monde par cette consommation de l’Arbre.. mais ça ressemble bel et bien à une sorte d’humanité supérieure, venue des étoiles éventuellement, et qui ne voudrait pas que sa créature lui ressemble trop, car elle lui ferait concurrence..

Car en effet, Elohim a le droit de connaitre le bien et le mal et d’être immortel (On n’a jamais vu de Dieu immortel d’ailleurs, un vrai dieu est au-delà de l’espace et du temps et ne peut donc pas être immortel), mais surtout pas sa créature... (un vrai dieu est d’ailleurs au-delà du bien et du mal et non pas plongé dedans)

Si c’était le cas cela expliquerait bien des choses, notamment le fait que les Béni Elohim puissent s’accoupler avec les filles de l’Adam, comme le fait que Yahvé se déplace en chair et en os devant Abraham au chap. 18 de la Genèse...

Le livre d’Enoch, sur ce plan là, est assez explicite. Raison probable de sa mise à l’Index..