Commentaire de Clark Kent
sur Réaction à une émission consacrée à la dette publique et à Marx


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Clark Kent 6 juin 2018 18:10

« Jusqu’à la prochaine grande crise ? »


évidemment, et alors ?
un système fondé sur l’archaïsme de l’offre et la demande pour réguler les valeurs des marchandises, du travail, des actions, des monnaies etc... est aussi sujet à des « crises » que la criée au poisson ! C’est inhérent au système, d’où l’emploi par certains spécialistes de l’adjectif « systémique ».

Pour les spéculateurs, une « crise » n’est pas un drame, puisqu’ils peuvent s’enrichir autant à la baisse qu’à la hausse. On peut même se poser des questions sur des opérations de « déstockage » de capitaux qui n’ont rien de spontané ni « naturel » (pour autant que la complexité actuelle de l’économie puisse avoir quoi que ce soit de naturel). Les « crises » ne sont des catastrophes que pour ceux qui sont spoliés : les non-initiés et les salariés qui voient fondre leur pouvoir d’achat ou leurs petites économies.

La question n’est pas de savoir quand le capitalisme va mourir d’apoplexie, mais quelles forces vont se mobiliser pour construire autre chose. La « contre-révolution néo-libérale » comme l’écrit l’auteur n’a pas eu lieu, parce qu’il n’y a pas eu de « révolution » ! Le système soviétique était un capitalisme d’état alimenté par les mêmes fonds que ceux qui font tourner tous les systèmes de la planète et considèrent que l’argent n’a pas d’odeur. Le système planifié n’était qu’une vitrine, peu attractive d’ailleurs, mais il avait fait naître un espoir qui cimentait des forces redoutées par le « système » qui a besoins de garanties pour prêter de l’argent en espérant le récupérer avec les intérêts. Cet espoir a disparu, le projet a implosé avec le bloc de l’est, et c’est cette disparition qui permet aux dirigeants politico-économiques de manœuvrer sans précautions pour le confort des fourmis que nous sommes. Ols ganent plus d’argent s’ils peuvent en écraser sans conséquences dans les mouvements hasardeux ou par avis de tempête.



Voir ce commentaire dans son contexte