Commentaire de Ar zen
sur Théo 2 le retour : affaire Mohamed à Ville d'Avray (92)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Garibaldi2
Vous sortez une jurisprudence de 1987.
Cour de cassation
chambre criminelle
Audience publique du mercredi 24 juin 1987
N° de pourvoi : 86-96712
chambre criminelle
Audience publique du mercredi 24 juin 1987
N° de pourvoi : 86-96712
Que vous n’avez même pas lu ! Alors je le fais pour vous. Il est question de : « 1°) Est-il constant que les 21, 22 et 23 septembre 1984, en tout cas depuis un temps non prescrit, à Toulon, département du Var, des actes de pénétration sexuelle ont été commis sur la personne du nommé X..., par introduction de la verge dans l’anus, par fellation et par introduction du manche d’un balai dans l’anus, par violence, contrainte ou surprise ?
Est-ce que vous voulez avoir raison sur la »pénétration sexuelle« ? L’introduction de la verge dans l’anus est bien une »pénétration sexuelle« . Une fellation est bien une »pénétration sexuelle« . Le reste non !
Il vous suffit de lire l’article qui réprime le viol pour comprendre que le viol consiste en une pénétration »sexuelle« .
Alors Garibaldi2, ou voyez vous une pénétration »sexuelle" entre une matraque et un sphincter ?