C’est bizarre de ne pas tenir compte de notre singularité pour nos systèmes de retraite. Tous les systèmes obligatoires sont basés sur la répartition, il est impossible de « privatiser » quoique que ce soit : qui pourrait reprendre l’obligation de payer des retraites sur la base de cotisations ?

Pour le reste, cela existe déjà, de nombreux systèmes dits « supplémentaires » permettent d’épargner, et donc par capitalisation.

Dans le cas de cette future réforme, il s’agit plus surement d’harmoniser les systèmes et aussi se poser la question du financement en jouant sur les paramètres usuels dans ce domaine : la durée de cotisations et l’age légal. Assez « classique » dans cette matière, tellement les contraintes légales et économiques pèsent. La non-rétroactivité des lois limite largement les réformes, il suffit de voir comment sont calculées les retraites pour s’apercevoir de la complexité du sujet, cumul de lois, liquidation des droits sur la base des lois lors de la contribution, etc ...

Cet épouvantail sur la suppression des pensions de réversion est une manipulation de quelques olibrius qui non seulement désinforment mais aussi laisse croire que cela toucherait les actuels bénéficiaires.