Quand je croise des jeunes qui me disent que l’islam est la religion parfaite, que l’oumma est la plus belle des communauté, que le Coran ne se lit qu’en arabe et qui bottent en touche à la première question que je leur pose (ils ne lisent pas l’arabe pour la plupart), il me semble que le dialogue n’est pas près de s’établir. 

 

Qu’ils maîtrisent les réseaux sociaux, c’est un fait, mais ça ne les rends pas plus compétent sur l’islam ni plus ouvert au dialogue. Je crains que de la part d’Al-Azhar, il s’agit de palier la prudence de leurs ainés qui ont beaucoup de mal à concilier islam et société occidentale. Les jeunes n’ont pas ce début de sagesse et peuvent tenir un discours plus simple mais plus loin de la vérité. Il ne s’agit plus alors de démontrer que l’islam est la religion parfaite mais de faire progresser l’islam dans la société occidentale par tous les moyens. Il y a tout de même un piège qui risque de provoquer un formidable retour de bâton. Internet est plus proche de la communication écrite que de la communication orale, malgré le ton qui est plus proche de l’oral. Dans la communication écrite, le texte ou les vidéos subsistent, les affirmations d’autorité et les attaques ad hominem apparaissent alors pour ce qu’elles sont : le contournement de la vérité. Le jour où ces jeunes là verront leurs erreurs en pleine lumière avec l’âge, je pense qu’ils rejetteront massivement l’islam. La progression de l’athéisme (le plus souvent caché) dans les pays musulmans est un signe et l’Egypte d’Al-Azar est en première ligne. Ceci explique peut-être cela.