@Claude Simon
Le protectionnisme a au moins le mérite d’obliger indirectement les gens à avoir conscience de la valeur du travail (on ne peut plus tricher en séparant les consommateurs insouciants des exploités). Même chose pour les ressources et les déchets : Quand on les voit devant chez soi on ne reste plus dans le déni. Seulement voilà : Les pseudo-marxistes ne veulent pas être mis devant ce fait accompli et veulent conserver le mode de vie du capitalisme mondialisé en prétextant qu’un système politique plus juste permettrait de l’assurer pour tout le monde, dans un monde « sans patrons ». Or l’histoire a montré qu’aucun système politique n’a plus tricher ainsi bien longtemps. Sous le communisme il y avait la pénurie et sous le néolibéralisme il y a les esclaves délocalisés (relance de la tricherie à l’époque où justement un rééquilibrage naturel commençait à opérer). Bref, des indignations envers l’article (que je prend comme un constat pragmatique) et de l’altruisme feint pour protéger son petit mode de vie et ses rêves, rien de plus. Pour votre information : La Chine dite communiste est en train de mettre en place le système décrit par l’auteur, que vous considériez cette pratique comme libérale ou pas.