Pour un groupe d’individus, l’organisation peut varier d’hyper individuelles, ( Des poissons qui font leur vie tout tout seuls) jusqu’a hyper social ( des fourmis, tellement specialisees que c’est impossible de faire sa vie sans le groupe)

l’espece humaine m’a l’air plutot sociale (c’est peut etre pour ca qu’elle a reussit a se debarrasser de la plupart de ses predateurs)

les enfants sont incapable d’etre autonomes, les personnes agees dans les dernieres annees de leur vie egalement : il y a necessite que le plus fort defende le plus faible.

Apres la question est ou placer le curseur ? defendre le plus faible pour assurer juste sa survie ? une vie decente ? qu’est qu’une vie decente ? un bol de riz par jour ? de quoi se nourir-se vetir-se loger-se soigner-mener une vie sociale-se former ?

au niveau « contrat social » je peut accepter d’aider les plus faibles contre en echange avoir la guarantie qu’en cas de coup dur ( accident, pb de santee,pb psychique, deprime... persone n’en est a l’abri) je soit protege a mon tour.

Il me semble que ce type d’organisation est la moins mauvaise mais c’est juste une impression, j’attend vos argumments sur les avantages/desavantages de la protection des plus faibles par les plus forts.