« En gros, tout va relativement bien jusqu’aux deux chocs pétroliers. Et là, le conte de fée déraille, la croissance plonge. Et la question se pose alors de savoir comment continuer à faire fonctionner le modèle social. » Le pb ne vient pas des chocs pétroliers mais de la dérive prise par Giscard à cette époque et qui se réume à deux axes politiques destructeurs pour la France - 1 commencer une immigration de peuplement pour faire disparaître les français par dilution et métissage - 2 abandonner notre souveraineté à un pouvoir supra-national, soit-disant européen.

« Jalousie, envie et aigreur sont donc devenues le discours commun à tous les extrêmes, qu’ils soient de droite ou de gauche. » Non, c’est le discours à la mode dans l’établissement et chez les journalistes. Si je vous comprends bien, le parti socialiste est un parti extrémiste. Il me semble que c’est bien François Hollande qui montre du doigt les riches qui gagnent 4.000 euros par mois.

« Nous devons accepter le fait que la redistribution des richesses telle qu’on la conçoit en France depuis 1945 est un leurre et une escroquerie. » Absolument pas. Le leurre et l’escroquerie est de croire qu’avec 5 millions de chômeurs il faut faire venir encore plus de personnes du tiers-monde pour partager les ressources de la sécu. Ceci n’est pas la faute des immigrés contrairement à ce que vous dites. C’est la faute des dogmatiques stupides, des droit-de-l’hommiste à courte vue et autre démocrates qui veulent tranformer notre pays en une simple aire de repos sur l’autoroute du monde.

Je pensais que l’administration de l’URSSAF et de la Sécu était un gouffre qui consommait la moitié des ressources. En fait, ces administrations sont trés bien gérées. L’URSSAF ne consomme que 0,36% (à peine 4 pour mille) des sommes pharaonïques qu’elle perçoit. La sécu qui fait tout le boulot de répartition tourne avec moins de 4% des sommes. C’est donc plus de 96% de ce qu’on paye qui est redistribué.

Ha, que de dérapages !