Commentaire de sleeping-zombie
sur Il y a pire que les déchets nucléaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jef88
d’un point de vue physique, l’eau n’est pas « consommée » par le bois, juste stockée
pareil pour les nutriments du sol
pareil pour le carbone de l’atmosphère
Le bois n’est qu’un vaisseau pour ses composants moléculaires. d’un point de vue physique, l’eau d’un arbre est la même que celle de la nappe phréatique.
Par contre, sa structure carbonique contient plus d’énergie que du simple CO2. Energie acquise via les rayons du soleil, et qu’on récupère pour nous par une simple combustion.
Je suis d’accord qu’il ne faut pas être simpliste, mais les choses se simplifient d’elles mêmes dès qu’on supprime les données intermédiaires constantes...
