@Sozenz

Je reprends en sens inverse ce que vous venez d’écrire.

« Ce que j aime chez asselineau , c est que au dela de sa volonté de vouloir sortir de l UE qui est totalement justifié . F. asselineau est droit , je ne l ai jamais vu sortir de sa ligne de conduite , ni avoir une langue de bois ; ce qui n est pas votre cas . »

J’apprécie la parfaite droiture de François Asselineau et je ne vois pas ce qui vous permets d’affirmer que je manie la langue de bois. Il me semble que tout ce que j’écris est limpide et que rien n’est à double sens.

 « la base de l UPR est de sortir de l’ UE . si vous n avez pas compris cela ou si vous le mettez de coté , c est que vous n avez rien compris , ou que vous etes un falsificateur . dans les deux cas ;, votre vision n est pas bonne . »

Est-ce que j’ai proposé ou laissé entendre d’une quelconque façon que je ne suis pas d’accord avec le fait qu’il faut impérativement sortir de l’UE. Qu’est-ce qui vous permet de dire le contraire ?

« on ne peut pas s associer d un coté avec des personnes qui veulent la sortie de l UE et ceux qui ne veulent pas sortir de l UE ».

Je n’ai proposé de m’associer avec personne.

 « avec les trois paragraphes que j ai mis , je montre que vous etes un traitre à l Upr , vous utilisez l Urp pour tenter de ratisser des voix »

Je ne vois pas trois paragraphes mais seulement deux. Je vais les reprendre l’un après l’autre.

1.  Tout en nous prononçant « Pour un gouvernement des travailleurs » nous évoquons aussi la mise en place d’un gouvernement des organisations ouvrières c’est-à-dire, dans le contexte actuel un gouvernement des trois organisations PCF/PS/FI.

Dans cette phrase il y a deux choses : Je suis pour un gouvernement des travailleurs. Ça je le maintiens et je sais que tout le monde ne partage pas ce point de vue à l’UPR mais je pense que ce point de vue est compatible avec l’orientation de l’UPR. Ensuite il est seulement écrit que « Nous évoquons aussi… » sans même dire ici que nous y sommes favorables. Il aurait peut-être fallu prolonger la citation pour qu’une discussion soit possible. Ici il n’y a rien à discuter.

2. Nous proposons cette stratégie parce qu’il est impossible que l’UPR qui est actuellement engagée dans une voie essentiellement électoraliste gagne les élections à moyen terme comme nous l’avons déjà expliqué. De plus l’UPR n’est nullement ancrée par son histoire dans le mouvement ouvrier comme le sont les deux organisations traditionnelles PCF et PS mais aussi la FI qui est directement issue des deux autres.

Là il y a deux affirmations de ma part qui sont deux belles vérités. Il est en effet impossible que l’UPR gagne les élections à moyen terme. Je précise ce que j’entends par moyen terme. Je pense aux présidentielles de 2022 et 2027. J’ai expliqué ailleurs pourquoi. Les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets. Les médias qui sont pour l’essentiel aux mains de quelques milliardaires ne permettront jamais que François Asselineau ait une couverture médiatique lui permettant d’être élu. Je propose aussi de ne pas capituler à ce sujet. Il faut bien sûr faire tout notre possible pour lutter contre cet état de la « liberté de la presse » (sic). Je me permets d’ajouter ici qu’en évitant de semer des illusions on évite aussi les douloureuses désillusions. Après les dernières présidentielles, j’ai passé des heures sur les réseaux sociaux à expliquer à des militants de l’UPR déçus par les résultats que le bilan global était très bon… Je ne reprends pas là toutes ces longues discussions. La deuxième affirmation est une évidence « L’UPR n’est pas ancrée par son histoire dans le mouvement ouvrier ».

Je crois que vous n’avez pas bien compris mon point de vue. Sur l’échiquier politique actuel, il est évident que je ne suis nullement en concurrence avec le RN. Par contre j’entends bien amener sur les positions de l’UPR nombre de militants qui se tournent vers la France Insoumise parce qu’ils sont comme moi attaché au mouvement ouvrier et qu’il ne trouve rien d’autre dans les circonstances présentes (sectarisme du PCF et son attachement ancien au stalinisme, déconfiture du PS). Je veux qu’ils comprennent une première chose importante : les militants attachés au mouvement ouvrier ont leur place à l’UPR.

Je m’en tiens là pour mes explications mais il y aurait beaucoup d’autres choses à dire.

Même si c’est pour vous anecdotique j’ajouterai encore que tout ce que je défends dans cet article et dans le précédent correspond exactement à ce que défendait Jean-Luc Mélenchon dans sa jeunesse avant qu’il renie ses idées pour faire une carrière en politique. C’est un renégat alors que je suis resté fidèle à mes idéaux.