Normalement un tsunami c’est au dessus de 7, les papoux s’en sont pris un avec du 6,4 de mémoire.

Le tsunami ce n’est pas une science précise, au niveau statisque on manque d’échantillons et c’est pas plus mal. (Dans le sens du peu de tsunamis et non de l’erreur statistique)

On construit en antisismique où l’on a les moyens.

En France le renouvellement du parc immobilier est inférieur à 2%, l’antisismique y est légiféré mais le parc immobilier dans sa majorité n’est pas antisismique.

Chez moi il y a une loi et une norme, elle fait 60 pages à comparer aux 240 pages de l’eurocode.

Du 7,3 chez moi dans le sud c’est très possible, ça fera environ 300.000 sacs à viande à prévoir.

Les plus pauvres ont des maisons en bois avec de la tôle ondulée, ils ne risquent pas grand chose.

La mode ici c’est le mur de parpaings ( 15cm de largeur sans croisillon interne) avec une toiture en béton qui fait des tonnes. Il y a du ferraillage mais non lié.

Déjà une bonne chose, la communauté européenne a subsidé les nouveaux locaux de la protection civile chez moi, les anciens bâtiments c’était une cata coté sismique.

Ce ne sont pas les séismes qui sont dangereux mais ce que l’on a au dessus de la tête.

Au sujet des glissements de terrain, en Ecosse on trouve des coquillages à 40-60m d’altitude, ce n’est pas une zone sismique.

Un glissement de terrain en mer coté des iles Lofoten aux temps préhistoriques. C’est peut être aussi la cause de la présence de coquillages du même âge du coté de Bruxelles.