Commentaire de Hervé Hum
sur Vers la refondation du système monétaire international. La Chine aura-t-elle à jouer le rôle que joue l'Allemagne en zone euro ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hamed
Nous ne sommes pas d’accord et l’avenir dira qui a raison,voir aucun de nous deux.
Notamment sur le fait que de mon point de vue, ce n’est sûrement pas les dirigeants US ou européens qui vont le demander, mais plutôt les dirigeants chinois et russes, tout simplement parce que le statut quo actuel profite aux occidentaux et non aux autres.
En effet, faire tourner la planche à billet sans contrepartie en terme de solvabilité, consiste tout simplement à échanger des biens contre du papier cul, sauf tant que ladite monnaie reste la monnaie d’échange du pétrole et conserve la confiance des petits épargnants du monde entier.
Actuellement, aucun gouvernement ne tient à être désigné à la vindicte populaire, à commencer par la sienne.
Vous ne voyez pas de cataclysme phénoménal, pourtant, se retrouver du jour au lendemain avec son épargne au pire réduite à néant, au mieux ayant perdu 90% de sa valeur, ne va sûrement pas se faire sans que les citoyens demandent des comptes à leurs dirigeants.
Il faut donc un bouc émissaire, un événement qui fasse office de disjoncteur.
Conséquence, chacun pousse petit à petit ses pions, mais en faisant attention de ne pas provoquer la crise, donc, en continuant à accepter la monnaie. La preuve en est que malgré la planche à billet, malgré les tensions ou pseudos tensions internationales, les problèmes écologiques, climatiques et sociaux, le commerce international continue sans avoir l’air d’être réellement affecté par tout cela.
Le plus important pour tous les dirigeants actuels, consiste à sauver le système capitaliste et donc, la vision actuelle de ce qu’est la monnaie, c’est à dire, une fausse idée.
C’est à dire, voir la monnaie comme moyen d’échange des marchandises, alors qu’elle est depuis le début, le moyen d’échange du temps de vie des êtres.
Une marchandise, ce n’est que du temps de vie dédié à sa réalisation, rien d’autre, mais faire voir la monnaie comme la valeur d’échange des marchandises à l’immense avantage de cacher la part de profit ou plus-value prélevé par tous les intermédiaires et autres propriétaires des moyens de productions.
une autre manipulation, consiste à faire croire que la propriété sert à autre chose que de permettre l’exploitation du prolétariat et de faire croire à ces derniers qu’il suffit d’être propriétaire de sa maison pour ne plus être prolétaire et devenir capitaliste. Ou d’avoir une petite épargne, voir quelques actions, alors que c’est le meilleur moyen de s’assurer de leur soumission et servitude volontaire.
Enfin, de croire que la propriété est ce qui permet et la productivité et la responsabilité, alors que si elle permet la productivité, c’est au détriment des salariés (hors cadres dirigeants) et interdit de manière absolue la responsabilisation, sauf de manière fortuite.
Il y a tellement de chausses-trappes et de mensonges sur l’économie (notamment de croire que l’or doit servir d’étalon et de voir la monnaie de crédit comme responsable des dettes), dont les « spécialistes » de tous bords, y compris de ceux qui se présentent comme des opposants au système actuel, sont les pires colporteurs, qu’en dehors d’un choc d’une ampleur planétaire, rien ne pourra changer réellement.
