Commentaire de moderatus
sur PMA une des parties visibles de l'iceberg
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@McGurk
Bonjour,
En fait vous n’avez pas compris mon propos. Je ne suis pas du tout pour la marchandisation des enfants.
Je
disais simplement que cette nouvelle loi autorisant plus de personnes à
avoir des enfants via un intermédiaire se heurte au fait qu’il y a déjà
un paquet de gamins sans famille, qui en attendent justement une et qui
sont probablement aussi sains que ceux voulus.
Désolé si je vous ai mal compris , votre explication est claire .
Bien sur il existe un tas d’enfants sans père ni mère , et leur officier un foyer par le biais de l’adoption par un mère seule , un couple homosexuel est déjà un mieux pour cet enfant. Pa besoin de créer des orphelins de père ou mère supplémentaires.
Votre référence aux « deux mille ans » n’a pas de fondements solides.
Vous pouvez tourner vos explications Côme vous voulez un enfant est le fruit d’un homme et d’une femme , qu’on se serve d’un sexe ou d’une seringue , et un enfant a en lui une part de sa mère et une de son père.
quand les aléas de la vie privent un enfant de père ou de mère c’est un drame, tous les psychologues sont d’accord, alors le rendre orphelin en disant assouvir un désir d’enfant est pour moi une erreur, pire , une faute grave
Avant de demander un droit à l’enfant , on se penche d’abord sur les droits de l’enfant.