Si la notion d’arbitrage fait son chemin, c’est parce que nous sommes dans les conditions d’une ultra-majorité parlementaire. En réalité, tout n’est que rapport de force en politique et le vote est le seul arbitre. Il est aisé pour une majorité d’utiliser un vocabulaire de neutralité quand le pouvoir est entre ses mains.

Civiliser des rapports de force, c’est les institutionnaliser. Le lobbyisme ne peut être la seule force représentative d’intérêts, surtout avec des conditions sociologiques qui montrent une forte segmentation (lire la récente interview de Guilluy à ce sujet) et avec un syndicalisme qui n’est plus une force mobilisatrice et représentative.

Le débat et la fenêtre seront ouverts quand les français le décideront, car un mouvement porte cette revendication, sociologiquement nécessaire.