Commentaire de Tythan
sur Comment ridiculiser un adversaire politique en 6 manipulations insidieuses : étude du cas « Dupont-Aignan vs Bourdin & Co »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Drugar
Tu te fais entuber parce que tu soutiens un homme politique égotique s’étant lancé dans une aventure politique contre-productive n’ayant absolument aucune chance d’arriver à quoi que ce soit.
Pour changer les traités de l’UE, et bien on négocie.
Pour convaincre les autres Etats de rompre avec la logique actuelle de l’UE, c’est en fait la partie la plus simple puisque cette logique est aujourd’hui délétère : l’UE craque de partout, la commission européenne est aujourd’hui officiellement dirigée par un alcoolique notoire totalement dans la main d’un Allemand machiavélique et manipulateur, l’UE est engluée dans la crise de l’euro, absente de tous les grands enjeux, paumée sur la crise migratoire, absente des discussions sur l’écologie etc.
La vision de l’UE que nous proposons est facile à adopter, puisque nous proposons des coopérations libres là où elle sera efficace : c’est évidemment beaucoup plus désirable que le système actuel.
J’ajoute que l’UE serait probablement resserrée, puisqu’il est absurde de mettre au même niveau des pays à l’économie encore en développement comme la Roumanie sur le même plan que des pays plus avancés.
Si des pays refusent, et bien nous ferons sans eux.
Ce que je veux changer dans l’UE ? A peu près tout. Le point le plus saillant, c’est que je souhaite que la logique fédéraliste soit mise à bas.
Ce que je veux garder dans la construction européenne actuelle ? Pas mal de choses, que ce soit géré directement par l’UE aujourd’hui ou par d’autres organismes : la libre circulation des biens et des capitaux (avec un contrôle) entre pays les plus avancés et ayant un système économique et de protection sociale non pas identique mais comparable (en clair, l’Europe de l’ouest), la plupart des programmes de coopération européenne (l’ESA, CERN, programmes divers et variés comme Arianespace, par ex Galileo, programme qui a connu d’importantes vicissitudes mais qui est en soi très intéressant), des structures de coordination des monnaies (l’euro monnaie commune), la qualité des normes européennes (le fameux CE), etc.
Même un organisme comme l’autorité de la concurrence de l’UE pourrait être utile à condition que ses dogmes soient revus et que les Etats aient leur mot à dire pour les sujets touchant à l’indépendance nationale.