Commentaire de Ecométa
sur Faire éclore une nouvelle humanité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Savoir pour quoi faire ? Pour réellement bien comprendre en termes de bonne intelligence, d’entendement, ou pour mieux manipuler ?
La réponse est évidente : pour mieux manipuler ! Tout manipuler !
C’est la raison qui fait la logique qui fait la civilisation dans laquelle nous vivons !
A raison et logique paranoïaque et schizophrénique civilisation forcément paranoïaque et schizophrénique ! Ce r:onde est malade de sa raison rationalisme, de tous ces mots en« isme » qui sont comme autant de paroxysme... comme autant d’abus des choses !
Il faut de la rationalité dans l’action mais là c’est la rationalité poussée à son paroxysme : le »rationalisme« et plus de la simple rationalité ! Un rationalisme qui n’a rien à voir avec la »raison« , la raison raisonnable, celle philosophique, de la sagesse, qui devrait présider, mais avec le seul »ratio" des mathématiques !
Quelles sont les raison, les logiques, les méthodologies qui nous gouvernent ?
La raison rationaliste : le rationalisme !
La logique dichotomique qui oppose quand tout doit participer, s’entretenir, collaborer.
L’individualisme méthodologique de la science : la chose pour la chose ou la chose imbécile .
Le
positivisme tecnoscientiste, ou scientisme, le "comment sans le
pourquoi", et qui refuse toute introspection pourtant signe d’une
véritable intelligence !
Elle sont toutes impossibles : intenables à termes !
« humanisme versus principe d’humanité » !
Ce qu’il faudrait déjà c’est quitter cet « humanisme » bon teint, ce rationalisme économico technoscientiste, ce savoir impossible, qui pille notre planète, et qui nous envoie droit vers un « transhumanisme » qui est la fin du « principe d’humanité : la fin de l’HUMANITE !
Il conviendrait de nous mettre en conformité avec les »acquits intellectuels du XX è siècle« qui limitent la connaissance , tant dans le »raisonnement« que dans l’ »action". Aussi avec le principe cognitif de Pascal qui participe d’une véritable remise en cause épistémologique tellement nécessaire !
Le problème est que si vous taper une telle recherche sur Google, ou même ailleurs, vous ne trouverez rien !