Commentaire de grangeoisi
sur Le cas Mélenchon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avec l’acceptation de l’inanité, parfois, de nos recherches donc d’accepter d’être un être humain fait de faiblesses et de contradictions on peut être curieux et se lancer dans des recherches de vérités et de contrevérités, que je mets au pluriel, cela va de soi.
Etre complotiste c’est s’obérer de l’effort intellectuel de compréhension et d’explication, pour se conforter d’avoir toujours raison, alors que le doute, lui justifié, fait parti des hypothèses que l’on se doit d’émettre au titre d’éléments de l’enquête.
Mélenchon, allez j’abandonne le sobriquet dont je l’avais affublé : « Guignolo » (pourtant son comportement…) bref, a un problème de déni de la parole des autres, même vis-à-vis de celles de son camp, dans ce cas il n’en dit du bien, au mieux, qu’au travers de sous-entendus voire de restrictions qualitatives.
Alors que ces perquisitions ne demandaient qu’à être mises sur la place publique afin d’en tirer parti il se l’est joué en victime de régime politique. Au résultat on en est pour le qualifier aux paroles de Pie VII : « Comediante ! Tragediante ! ». Il aura bien déçu !
