Commentaire de TARTOQUETSCHES
sur Le cas Mélenchon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@malitourne
Les anglais on voté il y a 2 ans et le Brexit n’est pas effectif , toujours en négociation’difficile alors que l’angleterre Fait déjà partie d’un système que l’on peut considérer comme plus puissant (monde anglo-saxon / City), dont l’ue n.est qu’un avatar puisqu’elle en est issue (création par les usa, je ne t’apprend rien).
Pour la France se sera bcp plus difficile, elle ne sera pas « protégée » par une structure équivalente de repli.
Elle sera attaquée par les marchés financiers, l’angleterre y échappe, car une partie de la City est favorable au Brexit. Et je te rappelle que l’Angleterre a gardée sa monnaie et dispose de régles d’exeptions, la France est donc bien plus intégrée dans l’ue.
L’exemple de l’urss est le bon, la Russie a eu 10 de régression car elle a été vaincue par la guerre froide, et les usa ont voulut la soumettre définitivement et en plus c’est tout leur système économique qui a changé radicalement et anarchiquement (économie Administrée => capitalisme financier sauvage). Dans le cas de l’effondrement de l’ue, la situation sera différente, chaque pays reprenant sa liberté par dissolution du système UE, pas par soumission à un vaincoeur, et les structure économique resteront sur des base similaires. En l’occurence il faut plutôt prendre l’URSS comme les USA d’aujourdui et les pays de l’uE comme les pays du pacte de Varsovie d’hier.
Je suis d’accord avec ta dernière phrase, et c’est jutement pour cela que la sortie via le 50 est inappropriée vue qu’elle s’ettendra dans un temps interminable laissant tout le temps au système pour la faire capoter. L’urgence c’est de faire exploser l’ue comme une baudruche trop tendue.
Et puis tu parle d’urgence et electolalement le Frexit est autour de 1% en France....même si tu es convaincu que le Frexit est la bonne méthode, avoue que pour l’urgence, ça ne colle pas...