« Il est cocasse de constater que les contempteurs de la notion d’axe du mal s’avèrent souvent beaucoup plus manichéens que les théoriciens de la Maison Blanche. Pour eux, le mal a un nom : l’Amérique. »

Je vous donne raison sur ce point,et quelque autre mais je suis pas d’accord avec l’esprit general de l’article.

Vous demandez pourquoi les européens sont ils genés par l’expression « axe du bien ».C’est,je crois,parque leur culture politique y est opposée.

La France n’a pas hesité sous François Ier à s’allier au Turc,l’infidele,une assez bonne aproximation du mal dans l’esprit de l’epoque.A cette epoque,c’est l’empereur Charles Quint qui represente avec le Pape le « Bien ». Puis c’est la guerre de trente ou la France catholique soutiens les protestans contre « le bien »(Pape et empereur). A la suite de cette guerre,l’ordre westphalien emerge.Les etats ne doivent pas se meler des affaires d’un autre etat. Et toute notion moral est ecarté de la politique international si ce n’est un vague « droit des gens ».

Dans cette ordre,la notion de bien et de mal n’a aucun sens.Elle est un facteur de desordre extrement pernicieux.Car le « bien » sert de pretexte à toute sorte d’entreprise expansionniste et d’entreprise de destabilisation.Les diplomates ignorent la morale,ils doivent seulement analyser les interets.

C’est caracteristique aussi de la pensée française.A un degres particulier puisque c’est nous qui avons mis en pratique en premier la « raison d’etat ». Ainsi,De Gaulle parlait toujours des russes en pensant à l’URSS.L’idée que les communistes ou les nazis soient le « mal » etaient dans doute pour lui sans importance .Ce qu’il voyait derriere ces ideologies c’etait l’Allmagne et la Russie avec leur interets permanent,quasi-eternel.

Dans la politique international une notion tel que le « Mal » est fondamentalement dangereuse car elle tend à dissoudre le fondement de l’Ordre:la souveraineté etatique. Le devoir d’ingerence,consequence d’une conception moralisatrice de la politique, est un monstre qui a donné la guerre d’Irak.Nous voyons aujourd’huis l’etendue du desastre.

Pour les européens et le reste de la planete(Chine,Russie,Inde et autre),le « bien » et le « mal » sont des notions sans interets.Leur priorité est de veiller à leur interets tel qu’ils les definissent. D’ou l’indifference de la chine au drame du Darfour par exemple.Elle soutiens son fournisseur de petrole.

Si le « Bien » et le « Mal » existe de maniere certaine.Il s’ensuit logiquement qu’il faut detruire le « Mal ».Une telle conception du monde nous fait aboutir à la guerre generalisée.