@pemile

Le seul objectif de mon propos était d’en venir à cette problématique. Tout ce que j’ai pu écrire était dans cette intention.

Les maladresses de langage ou de syntaxe, je les ai reconnu en temps et en heure.

Car pour le reste, ton but étant apparemment de me faire dire, ou de prétendre que j’aurais dit que je soutenais d’une quelconque façon les thèses de Faurisson, pour la enième fois je le redis, c’est faux, je ne les soutiens pas.

A partir du moment où je l’affirme et le réaffirme, quel est le but de tes chinoiseries ?