Merci de votre réponse, méme si j’aurais préféré l’autre message.

« C’est au politique que revient le pouvoir de décision dès lors que les arguments des uns et des autres ont été mis sur la place publique et que les deux opposants se sont exprimés.  »

Bha oui, et puis on vas punir ceux qui disent le contraire, ou remettre en question, la vérité ainsi officialisé ? On vas mettre des amandes aux médias qui propose des version tordues de la vérité, des réinterprétation libérales ou cryptiques ?

« À vous de juger ! Vous êtes le peuple. » Certe, la vérité « démocratique », le consensus de l’oignon... Comment vous organisez un débat ou une réflexion nationale, avec votre diablerie théocratique si dessus ?

Aprés j’ai beau relire j’ai pas compris. Perso j’y connais rien a l’archéologie, si un jour j’ai un avis sur la question, ce sera par le ralliement a un expert que j’estime sérieux ou crédible.

J’écouterai vous, pierre, et 50 autres si je n’ai que ca a faire, précisément par ce que mon pays s’abstien de juger, de proclamer, d’édicter, la vérité historique ou scientifique, et me laisse m’en foutre, me ralier a une théorie, en proposer une.

Librement.

++