@Mmarvinbear Faux, il n’a jamais fui la Suède. Il a prolongé son séjour (d’un mois ou deux) pour justement répondre à toutes les questions d’un premier procureur, qui a décidé de clore le dossier. C’est avec l’autorisation de la justice suédoise qu’il a quitté la Suède pour la Grande Bretagne. Wikileaks a ensuite publié la fameuse vidéo « Collateral Murder » et c’est là qu’un deuxième procureur a décidé de rouvrir le dossier et de convoquer Assange pour lui poser encore des questions sur cette affaire. Entretemps, Wikileaks apprend qu’un Grand Jury s’est constitué aux Etats-Unis. Assange ne refuse pas de se rendre en Suède (de nouveau) mais demande des garanties à la Suède de ne pas être extradé vers les Etats-Unis (bizarrement, la loi suédoise permet d’extrader vers les Etats-Unis un simple « témoin » — puisque Assange n’est officiellement accusé de rien par les Etats-Unis — qui est censé revenir après son témoignage). La Suède refuse. Assange demande d’être interrogé à distance (comme cela est déjà arrivé). La procureure refuse et lance un mandant d’arrêt Interpol (niveau « rouge ») contre quelqu’un qui n’est formellement accusé de rien. Quatre ans plus tard, la procureure suédoise se rend finalement à Londres, interroge Assange, rentre et clos le dossier. Fin de l’histoire ? Pas encore. La GB refuse à son tour de lui garantir de ne pas être extradé vers les Etats-Unis.

Les médias ont fait un excellent travail de désinformation.