Commentaire de Hervé Hum
sur Comment sauver le monde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gollum
Jamais N. n’a voulu se fonder sur la seule raison. Et pas davantage d’ailleurs les religions...
Ah bon ?!
c’est pourtant vous qui m’avez écrit ceci
Ce dont N. parle c’est de la morale comme élément coercitif majeur au profit de quelques uns.. d’un élément collectif qui malmène l’individuel. Il veut remplacer cela par une voie solitaire, personnelle. Les gens tremblent à cette idée car ils y voient de l’anarchie. Sauf que ce dont parle N. ici n’est rien d’autre que l’Éthique. L’Éthique m’impose de refuser les morales (elles sont au pluriel d’ailleurs, soulignant ainsi bien le côté satanique de celles-ci (nous sommes légion) au profit d’une recherche, d’une découverte, d’une aventure
Or, l’éthique ne peut se fonder que sur la raison et seulement la raison, sans cela, on retombe mécaniquement dans l’arbitraire de la morale.
Autrement dit, soit Nietzsche parle de l’éthique en pensant à la raison pure, soit il parle de morale, mais cela rend alors son discours ou tout du moins votre interprétation comme absurde.
Peut être allez vous me parler d’une troisième voie, mais à part celle de considérer la pensée de Nietzsche comme faible, je ne vois pas d’autres solutions que de considérer la raison comme fondement pour définir l’éthique. Bref, aurais je eut tort de donner plus de valeur à la philosophie de Nietzsche ? A moins que ce soit vous !
