@ Gollum

Je pense que la thèse de l’origine égyptienne est liée à des confusions et des fabrications historiques.
Pour ma part, je préfère suivre la piste d’une haute civilisation ANTERIEURE à la civilisation égyptienne.
Il suffit de lire Mauro Biglino qui traduit la bible littéralement pour comprendre qu’il s’est joué autre chose essentiellement centré autour du personnage de Yahvé.

Vous mettez ça en résonance avec les travaux de Graham Hancock sur l’hypothèse atlantide et vous savez qu’il faut regarder avec cette profondeur temporelle et surtout cette idée que la terre a été, en quelque sorte, repartie entre des être perçus comme des « dieux » mais néanmoins mortels, les Elohim, dotés de pouvoirs probablement technologiques qui impressionnaient les populations d’alors.
On pourrait penser que Yahvé n’était pas complètement satisfait de son lot (il a fait beaucoup de guerres, il a existé un livre de la Bible à ce sujet mais il a disparu) et, mon hypothèse de travail est que c’est sa « volonté de puissance » dont le sionisme a hérité avec, peut-être aussi, des compétences d’ingéniérie sociale que la civilisation égyptienne a pu d’abord recueillir, conserver puis transmettre à... l’homme Moïse.
Voilà où j’en suis de mes réflexions.
Je vais quand même lire ce livre sur l’hypothèse égyptienne. Il ne faut rien laisser de côté