Le saez vous ? Depuis, 2014, l’Etat emprunte à court terme à des taux négatifs

L’état prélève prés de 50% de la richesse, il emprunte pour dépenser au final 56% et cela sans parler des dépenses contraintes qu’il impose à un peu tous le monde en pondant de la réglementation à tout va ;

Ainsi, quand le contrôle technique devient plus complexe et plus cher, ce sont des garages qui empochent, mais c’est toujours un contribuable qui paye.

Aujourd’hui, il impose tellement la création de richesse, qu’il devient peu rentable pour les « capitalistes » d’investir ; Ou alors uniquement dans les business qui rapportent énormément ; pas dans des trucs modestes même si créateurs d’emploi.

Depuis 2014, L’état emprunte à court terme à des taux négatifs !

C’est à dire qu’il gagne de l’argent chaque fois qu’il emprunte !

Et tous cela pour quoi  ? Pour , je cite tous les syndicats, « une baisse continue de la qualité et de la quantité des services publics et de l’aide sociale ».

Cela ne peut plus durer. Sarkozy a tenté de faire quelque chose. Les médias syndicats, subventionnés par l’etat lui ont casé la baraque e on fait élire Hollande ... !!! Un mec qui s’est contenté de faire ce que voulait ces gens, augmenter les impôts et les dépenses.

 Il a finit à 4% de popularité ? Fillon proposait un vrai programme de réforme. Alors il lui ont à nouveau savonné la planche. Les médias appartiennent tous à des amis de l’état , des gens qui ont besoin d’autorisation de l’état (télécom) ou des commandes ( aviation, construction).

Ils ont fait élire Macron.

Pression fiscale et hausse des dépenses publiques avec baisse des aides sociales et des services réels. Petite tentative d’arrêter de dissuader les entrepreneurs avec la baisse de l’ISF sur les finances. Mais c’est aussi parce que cet impôts, en net, ne rapporte pas grand chose, qu’il en ont sabré une partie ; Celle de ceux qui peuvent se barrer. Ceux qui sont obligés de rester sur place ( un appart à Paris et une résidence secondaire, là, plein pot).

Depuis 1981, on a une part croissant de d’un PIB croissant qui file dans l’appareil d’état au sens large.

On diminue vaguement le nombre de fonctionnaires utiles, mais pas le nombre total. A la ratp, il y a un moment ou on diminuait le nombre de chauffeurs pour augmenter le nombre de cadres, notamment dans la com. ! Il y a moins de fric pour les mères célibataires, mais plus pour les associations et les programme de parité.

Quand des capitalistes acceptent de payer l’état pour lui prêter de l’argent, vous devriez un peu actualiser vos bases conceptuelles sur l’exploitation capitaliste...

Du coup, tous ce que vous dites et sans objet, à part cautionner le système de racket fiscal par la caste du « peuple de gauche » au détriment des travailleurs en particulier, et du pays en général.