Commentaire de Hervé Hum
sur Institutionnalisation de la servitude monétaire des États


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 10 décembre 2018 09:28

@Hervé Hum

addendum,

Je ne suis pas contre tout ce qui est écrit sur la monnaie pleine, bien au contraire, notamment sur le principe que le contrôle et la création monétaire ne doit pas dépendre de banques privés et que les prêts ne doivent pas donner lieu à intérêt. Je diffère notamment sur le fait que la monnaie ne doit pas pouvoir être thésaurisée massivement ou avoir sa valeur fondante. Et sur le fait que ce n’est pas non plus à la banque centrale d’émettre la monnaie, seulement d’en assurer le contrôle. Le véritable émetteur de la monnaie, doit être l’usager lui même, donc, les citoyens eux mêmes, et cela ne peut être fait qu’avec de la monnaie dites de crédit. Le processus implique des règles économiques différentes à celles actuelles. Notamment l’abolition de la propriété économique et son remplacement par la responsabilité.


Voir ce commentaire dans son contexte