Voilà qu’il se sauve (je plaisante...) après un raisonement spécieux pour démontrer que l’auteur est respectable mais écrit des bêtises.

Si vous aviez répondu de la sorte dès le début ca n’aurait pas posé problème. Vous ecrivez fort bien, ce qui renforce mon impression que c’est la flemme qui vous avait fair réagir initialement.

Vous lisez en diagonale. L’auteur a été présenté comme un étudaint de Science Po, ce qu’il n’est pas. J’ai signalé ce point. Et vous en avez déduit à partir de là que j’étais étudiant, ou prof, ou enseignant à l’ENA ou à science PO.

On retrouve hélas les méfait des la lecture en diagonale... Vous vous êtes batit une image de moi sur presque rien. Si j’avis eu le malheur de caser le mot « immigré » dans mon propos et vous m’auriez catalogué FN.

Il est très commode d’assimiler les personnes riches aux libéraux. Cela permet des raccourcis pratiques. On pourra aussi bien rétorquer que les fonctionnaires sont tous de gauches et l’on aura dit deux conneries à la suite.

Le libéral est présenté comme quelqu’un qui a pris la décision ferme et refléchit de s’enrichir au dépends des pauvres. De son coté, l’homme de gauche se lève tout les matins en songeant à ce qu’il va pouvoir faire pour aider son prochain.

Ce sont des images d’épinal bien ancrées. Ce qui rassurera les défenseurs du libéralisme, c’est que le terme s’impose dans le débat. L’affrontement n’est plus entre gaullistes et communistes, mais entre socialistes et libéraux.

La balance va pencher en faveur du libéralisme car ses défenseurs sont dans la phase ou ils trinquent. Cela les oblige à roder leurs arguments face à des detracteurs qui les caricaturent.

D’ou il ressort que tôt ou tard le libéralisme aura sa chance en France, du fait de l’alternance des pouvoirs, et aussi, il est vrai d’une ringardisation du socialisme.

J’ajouterai pour conclure que si j’étais un patron dont l’entreprise est au cac40, je ne serai pas là à rédiger des messages ur Agoravox.